Geotermální energie se může stát významnou součástí energetického mixu. Dokáže zásobovat teplem i vyrábět elektřinu. Díky nové technologii by se mohla získávat i mimo vulkanicky aktivní oblasti.
V zásadě se nabízí možnost zůstat u vytápění zemním plynem a pořídit si nový kondenzační kotel, nebo přejít na jiný zdroj vytápění – uhlí nebo biomasu, případně elektrické vytápění – klasický elektrokotel nebo některý z typů tepelných čerpadel.
Reálně však přichází v úvahu spíš jen vytápění biomasou nebo tepelné čerpadlo. Proč? Vysvětlíme si dále v textu.
To je nejspíš první otázka, která vás napadne. Jenže zjistit odpověď je poměrně komplikované. Jednak tu totiž máte pořizovací cenu nového zdroje tepla. Ta se bude u kotlů pohybovat v řádech nižších desítek tisíc korun. Běžný plynový kondenzační kotel vyjde na 30 000 do 70 000 Kč; u značkových modelů se může cena vyšplhat až na 80 tisíc plus cca 5 000–15 000 Kč za dopravu a montáž. Tepelné čerpadlo s instalací vychází spíše na jednotky stovek tisíc korun. Vyšší výkonové řady (pro větší domy nebo pro objekty s větší tepelnou ztrátou) a varianty voda-voda a země-voda mohou vyjít i na 400 000 Kč.
Kartami může zamíchat dotace z programu Nová zelená úsporám, která činí až 130 000 Kč. Ale tu můžete čerpat pouze v případě, že:
Nízkopříjmové domácnosti mohou při výměně plynového kotle za tepelné čerpadlo získat podporu až 150 000 Kč, ale pouze za podmínky, že dům dosahuje energetické náročnosti A–D.
Od letošního roku už se dá čerpat dotace při přechodu z jakéhokoliv zdroje tepla. Podmínka, že původní plynový kotel musí být starší 20 let, byla zrušena.
A pak jsou tu náklady na provoz. V současné chvíli a za současných cen energií (!) – pokud jste dosud topili plynovým kotlem staršího typu – vás vyjde finančně výhodněji provoz kondenzačního kotle, kotle na biomasu i tepelného čerpadla. Všechny tyto zdroje tepla totiž mají vyšší účinnost a nižší náklady na provoz.
Vytápění elektrokotlem by vyšlo výrazně dráž. A uhlí už není tak výhodné jako kdysi. Neustále totiž zdražuje a bude hůř – i kvůli emisním povolenkám. Nehledě k tomu, že legislativa směřuje k jeho úplnému zákazu, stejně jako v případě dalších fosilních paliv. Uhlí však určitě půjde jako první.
Problém je v tom, že ceny energií jsme schopní porovnávat jen v současné chvíli nebo krátkodobém horizontu. Nedá se s naprostou jistotou určit, v jakém poměru bude třeba cena elektřiny a plynu za pět let. To velmi komplikuje srovnávání návratnosti různých řešení. Ale je jisté, že dříve nebo později bude konec fosilních paliv nutný – když už nic jiného, tak časem prostě dojdou, nebo budou kvůli snižujícím se zásobám a emisním povolenkám stále dražší.
Evropská legislativa směřuje k tomu, aby se snížila energetická náročnost všech budov v rámci EU. A ať se nám to líbí, nebo ne, budeme se těmto nařízením muset přizpůsobit. Ostatně – nejsou to jen „unijní výmysly“, ale opatření, která skutečně mohou pomoct „zachránit svět“ pro budoucí generace. Jde tu totiž o udržitelnost.
Přesto, že si ještě pár let budete moct pořídit kotel na tuhá paliva i na zemní plyn, je to jen provizorní řešení, kterého se budete muset stejně vzdát. Stávající, funkční kotel, který vám vyhovuje, zatím určitě měnit nemusíte, ale pokud už máte do něčeho investovat, zvolte raději kvalitní kotel na biomasu nebo tepelné čerpadlo. Protože:
Výměna plynového kotle má tedy několik možných řešení:
Rozhodování o novém zdroji tepla je v dnešní turbulentní době dost nesnadné. Když však zvolíte kvalitní, účinné zařízení, využívající obnovitelné zdroje energie, které zároveň odpovídá vašim nárokům i specifikům vytápěného domu, prakticky nemůžete sáhnout vedle.
Zdroje:
Eur-lex.europa.eu
Novazelenausporam.cz