Tichý nepřítel střechy: slunce zničilo fólii na novostavbě

Časová osa

Na úvod uveďme pár termínů, které jsou významné pro objasnění zásadní vady popisované střechy:

• Stavba krovu – polovina června
• Instalace parotěsnicí fólie – polovina července
• První projevy degradace parotěsnicí fólie – konec ledna následujícího roku
• Montáž nadkrokevní izolace – polovina března následujícího roku
• Pokládka krytiny – konec května následujícího roku (ještě v polovině září nebyla krytina kompletní)

Přístavba pro větší pohodlí

Majitelé se rozhodli pro rekonstrukci svého bydlení a v rámci toho stávající dům rozšířili o samostatně stojící přístavbu. Nevelký objekt je přízemní a má obdélníkový půdorys se sedlovou střechou. Stávající část a přístavbu sjednocuje designová plechová krytina typu klik ve tmavém odstínu.

Střecha přístavby má zateplení v podobě nadkrokevní izolace z PIR desek, na ní je podstřešní difuzní fólie (doplňková hydroizolační vrstva), dřevěné kontralatě a podkladní dřevěná prkna. Pod nadkrokevní izolací je natažená parotěsnicí fólie a pohledové dřevěné palubky. Krov pro jednoduchou stavbu navrhnul zhotovitel na základě zažité praxe, bez statického posouzení. Krokve mají rozměr přibližně 140/100 a jejich osová vzdálenost je zhruba metr.

Dlouhodobé vystavení stavebních materiálů slunečnímu záření

Z úvodní časové osy zřetelně vyplývá, že parotěsnicí vrstva i podstřešní difuzní fólie byly dlouhodobě vystavené přímému slunečnímu UV záření i ostatním povětrnostním vlivům.

Parotěsná fólie musela odolávat minimálně 7 měsíců a difuzní fólie více než 2 měsíce (v místech s nedokončenou pokládkou krytiny ještě mnohem déle). Přizvaný soudní znalec konstatoval, že použitá parotěsnicí fólie je kvůli tomu zcela zdegradovaná. Výrobce u ní totiž deklaruje dobu vystavení povětrnostním vlivům (tzv. UV stabilita) maximálně 3 měsíce.

Totéž lze říci o podstřešní difuzní fólii, protože vůči přímému slunečnímu UV záření není dlouhodobě odolná. Hodnota vystavení povětrnostním vlivům se u tohoto typu fólií, nakašírovaných na deskách nadkrokevní izolace, udává maximálně 3 měsíce. I přesto, že PIR desky byly z velké části krytinou zakryté po přibližně 2 měsících, zůstala na střeše odkrytá místa bez krytiny, která povětrnostním vlivům musela odolávat mnohem déle (minimálně 4 měsíce). V těchto místech je podstřešní difuzní fólie zcela zdegradovaná a nefunkční.

Vada se skrývá uvnitř

Na první pohled se může zdát, že podstřešní difuzní fólie není poškozená. Opak je ale pravdou. Slunečním UV zářením se totiž nerozpadá krycí vrstva fólie, nýbrž její hlavní vnitřní hydroizolační vrstva.

Vlivem dlouhodobého působení UV záření a povětrnostních podmínek jsou poškozené i PIR desky nadkrokevní izolace. Platí to zejména pro místa s nedokončenou pokládkou krytiny. V tomto případě se naštěstí jedná pouze o povrchovou degradaci s nepatrnou ztrátou tepelněizolační funkce.

Chyby, které se sčítají

Neprofesionalita zhotovitele se neprojevila jen ignorováním UV odolnosti u fólií (velmi subtilní materiály, které ale mají pro střechu značný význam), ale mnoha dalšími vadami:

• Parotěsnicí fólie není vzduchotěsně napojená na navazující konstrukce. Do střechy i do interiéru tak může vnikat studený vzduch zvenčí a způsobovat prochlazování konstrukcí. Opačným směrem bude stejnými netěsnostmi utíkat nasycený teplý vzduch, který bude na studených površích kondenzovat.
• Doplňková hydroizolace není ukončená okapnicí, takže stékající voda se může dostávat do střešního pláště.
• Kabelové prostupy střechou jsou v místě průchodu difuzní fólií utěsněné tmelem, jenže značně netěsně. Tudy může zatékat.
• Komín je špatně oplechovaný. Chybí krycí lišty, takže za oplechování může zatékat.
• Střešní krytina je chybně ukotvená. Zhotovitel vruty našrouboval na opačné kraje oválných kotevních otvorů, takže plech nemůže dilatovat. Hladká krytina se proto bude vlnit.

Poučení, které z příkladu plyne

Relativně malá a jednoduchá střecha vykazuje v souhrnu tolik chyb – některé fatální, že její řádné fungování je bez razantní opravy nemožné. Je třeba ji celou demontovat až k vnitřnímu pohledovému podbití a vybudovat ji celou znovu s novými nepoškozenými materiály.

A přitom stačilo tak málo… Při respektování pokynů výrobců, zejména pokud jde o vystavení fólií UV záření, nemuselo k této katastrofální situaci vůbec dojít. Střecha, která ani nezačala sloužit, je kvůli ignoranci základních pravidel na odpis.

Kromě kvalitního návrhu a spolehlivých materiálů nezapomeňte u své střechy hlídat také správný časový harmonogram.

Zdroj: Roman Kučera, soudní znalec se specializací na střešní pláště, člen Cechu KPT ČR