Plynová tepelná čerpadla stojí ve stínu těch elektrických. Proč vlastně? Jak fungují, v čem se liší, jaké mají výhody i limity a pro které typy budov mohou dávat smysl?
Když hovoříme o tepelných čerpadlech pro rodinné domy, téměř automaticky máme na mysli variantu vzduch-voda. Pokud se někdo zmíní i o typu země-voda, obvykle hned dodá, že moc vhodný není, protože je velmi drahý, náročný na instalaci a kdo by si kvůli němu chtěl rozkopat celou zahradu?
I když jsou tepelná čerpadla vzduch-voda výrazně univerzálnějším řešením, které se bude hodit pro širokou škálu domů, a bývají také (obvykle) levnější, existují případy, kdy může být čerpadlo země-voda daleko výhodnější. Jak z praktických, tak i ekonomických důvodů.
Pojďme se podívat na to, kdy se vyplatí tepelné čerpadlo země-voda a kdy raději sáhnout po „osvědčené klasice“ – tedy typu vzduch-voda.
Samozřejmě existují i další typy tepelných čerpadel. Jejich přehlednému srovnání se věnujeme v dalším článku.
Vlastně není divu:
Především je to odlišné prostředí, z něhož odebírají teplo. Zatímco vzduchová čerpadla, jak název napovídá, ho získávají z venkovního vzduchu, zemní čerpadla využívají tepelnou energii akumulovanou pod zemským povrchem. A to typicky buď pomocí hlubinného vrtu (cca 50 až 150 metrů), nebo zemními kolektory (ty pro rodinný dům zaberou zhruba 400 m2 pozemku).
| vzduch-voda | země-voda | |
|---|---|---|
| průměrná sezónní účinnost | 300 % | 500 % |
| stabilita výkonu | závislá na venkovní teplotě | celoročně velmi stabilní |
| náročnost instalace | nízká | střední až vysoká |
| venkovní jednotka | zpravidla ano | ne |
| chlazení v létě | ano, ale se spotřebou elektřiny | ano, pasivní je prakticky zadarmo |
| životnost systému | obvykle 15–20 let | 25–30 let i více |
| hlučnost | u některých zařízení může být vyšší | velmi nízká |
| pořizovací náklady pro běžný dům | 200 000 až 350 000 Kč | 300 000 až 400 000 Kč |
| provozní náklady | vyšší | nižší (zhruba o 40 %) |
Každá varianta má, jak jste viděli, svá pro i proti. V následujících případech ale může mít tepelné čerpadlo země-voda jasně navrch:
U zemního čerpadla s vrtem počítejte s dodatečnými náklady na vrt kolem 130 000–200 000 Kč a také s nutností předem vyřídit stavební povolení a nechat provést geologický průzkum podloží.
Zemní tepelné čerpadlo nabízí „za hodně peněz hodně muziky“. Pokud si to můžete a chcete dovolit, a parametry domu a pozemku odpovídají požadavkům čerpadla země-voda, určitě stojí za to o něm uvažovat.
Ale ne vždy to dává ekonomicky smysl. A nebylo by uvážené pořídit si ho jen proto, že se s ním pak můžete chlubit sousedům a známým. Jestliže by u vás mělo příliš dlouhou návratnost nebo nevyužijete jeho funkce naplno, bohatě postačí i varianta vzduch-voda. Ta se hodí zejména pokud:
Výběr tepelného čerpadla, stejně jako jakéhokoliv jiného zdroje tepla, by nikdy neměl vycházet z toho, co je zrovna „trendy“, co si chválí soused nebo známí či na co běží líbivá reklama.
To, co se do některých typů objektů může výborně hodit, jinde může působit potíže nebo nemusí dávat ekonomicky smysl. Rozhodující jsou parametry daného domu, pozemku i klimatické podmínky.
Tepelná čerpadla vzduch-voda bývají univerzálnějším řešením, které bude „dostačujícím“ způsobem fungovat téměř všude. Zdaleka ne vždy to však bude ideální. Proč si tedy raději nedat s výběrem trochu víc práce a zvolit zdroj, který bude za daných okolností nejlepším možným řešením?
Zkuste nepoměřovat jen pořizovací cenu – někdy to může být zavádějící údaj, protože neodráží například to, jak nákladný a pohodlný bude pak provoz, a jak dlouho vám takové zařízení vydrží. Když vezmete do úvahy všechny důležité parametry, i osobní priority stran hlučnosti, nároků na prostor, náročnosti obsluhy atd., máte velkou šanci, že se rozhodnete správně a budete spokojeni nejen v krátkodobém, ale i dlouhodobém horizontu, i když se třeba změní trendy ve vytápění.
Zdroje:
Energetiko.cz
Muzeumenergie.cz
zkušenosti z praxe získané autorkou v rámci dlouhodobé spolupráce s instalačními techniky a výrobci tepelných čerpadel