Nenechte se při výběru zdroje tepla ovlivnit líbivými reklamními hesly, ani si bez rozmyslu nepořizujte to, co mají sousedi nebo známí. Každý dům má specifické parametry a jeho obyvatelé specifické požadavky a možnosti. Vytápění je tedy potřeba vybírat skutečně důkladně a volit řešení co nejvíce na míru konkrétní domácnosti.
Při výběru byste se měli zaměřit zejména na následující hlediska:
Nejčastěji se k vytápění využívají:
Co se provozních nákladů týče, je samozřejmě nejlevnější využívat obnovitelné zdroje – provoz je pak v podstatě zadarmo. Problém je v tom, že se na tyto zdroje nedá 100% spolehnout, protože jsou závislé na aktuálních povětrnostních podmínkách. Například vytápění fotovoltaikou potřebuje dostatek slunečního svitu, se kterým právě v zimě, kdy jej nejvíc potřebujete, nemůžete počítat.
Vytápění tuhými palivy vyjde výrazně levněji než plyn nebo elektřina. Jenže se s ním pojí spousta práce (zajišťování paliva včetně jeho uskladňování a přikládání; čištění spalinových cest atd.). Teplota v domácnosti často podléhá nežádoucím výkyvům, přesušuje se vzduch, více se práší apod. Problém také nastane, když chcete např. vyjet v zimě na dovolenou a dům byste ve své nepřítomnosti potřebovali temperovat…
Navíc jsou tu legislativní omezení: už od 1. 9. 2024 bude možné topit jen kotli 3. a vyšší emisní třídy. Do budoucna se dokonce plánuje úplný zákaz spalování uhlí. Tedy i ti, kdo se příliš nezajímají o ekologii, se budou muset těmto požadavkům přizpůsobit.
Ceny elektřiny jsou poměrně vysoké, a tak vytápění elektrokotlem může vyjít hodně draho. Pořizovací náklady jsou sice nízké, provoz bez námahy a starostí, ale provozní náklady se mohou vyšplhat do závratných výšin. V domech s vyšší energetickou náročností (tj. vysoká tepelná ztráta, horské lokality, velký objekt apod.) takřka „protopíte kalhoty“.
Zemní plyn je v současnosti dobře dostupný a také ceny jsou oproti elektřině příznivé. Plynový kondenzační kotel, který v porovnání se staršími atmosférickými kotli dosahuje výrazně vyšší účinnosti, tak může být v řadě případů vhodným řešením. Je ale nutná plynová přípojka, která ne všude bývá k dispozici. Také vytápění pomocí plynu má určitá bezpečnostní rizika, kterým se u jiných typů topení vyhnete. A stále se jedná o fosilní palivo, které má do budoucna své limity.
Kombinaci využití elektřiny a obnovitelných zdrojů představuje vytápění tepelným čerpadlem. To využívá k vytápění tepelnou energii z vnějšího prostředí (vzduch, voda nebo země). K tomu potřebuje pouze malou dodávku elektrické energie, která pohání kompresor. Pořízení tepelného čerpadla je poměrně nákladné, ale oproti vytápění elektrokotlem jsou provozní náklady pouze třetinové, takže se vám investice může vrátit v některých případech už za dva roky.
Pořád je to ale vytápění za použití drahé elektřiny, takže u domů s vysokými energetickými nároky budou náklady na topení stále značné.
Všechny druhy vytápění mají své výhody a nevýhody a vždycky je potřeba rozhodovat se podle parametrů konkrétního domu. A také podle vašich možností a preferencí. Někdo řeší výhradně ekonomickou stránku a chce zvolit vytápění rodinného domu, které bude nejlevnější. Pro někoho může být podstatným hlediskem nenáročná údržba a pohodlí. Jiný uvítá moderní funkce, nastavování topných režimů, sledování statistik spotřeby a vzdálené ovládání přes internet. A někdo si zakládá na udržitelném přístupu k přírodě a čistém ovzduší.
Hodí se v případě, pokud potřebujete mít co nejnižší provozní náklady. Jsou vhodné zejména do starých větších domů s vysokou tepelnou ztrátou a dostatkem prostoru pro uskladnění paliva.
Snadno se instalují i používají. Jsou tiché, levné a jejich provoz je bez emisí (nikoli však výroba elektřiny, kterou potřebují k provozu). Zajistí spolehlivou dodávku tepla bez ohledu na aktuální povětrnostní podmínky (jen nesmí vypadnout proud). Provozní náklady jsou ale vysoké. Proto se hodí jen do domů s nízkou tepelnou ztrátou nebo na chalupu, kde si potřebujete jen občas trochu přitopit. Nebo jako doplňkový zdroj k jinému druhu vytápění.
Mohou být dobrou volbou do domů s nízkou nebo střední tepelnou ztrátou. Pořizovací i provozní náklady jsou snesitelné, ale ne každý chce vytápět plynem nebo má plyn ve své lokalitě dostupný.
Jsou finančně nákladná na pořízení a nezanedbatelné jsou i provozní náklady. Na druhou stranu jsou ale vysoce účinná a nabízejí maximální pohodlí, jak z hlediska zajištění tepelného komfortu, tak s ohledem na nenáročný provoz a údržbu.
Nejsou vhodná do domů s vysokou tepelnou ztrátou (vysoké provozní náklady), ale ani do domů s velmi nízkou tepelnou ztrátou (pod 4 kW), kde budou mít zbytečně dlouhou návratnost.
Čerpadla mají specifické nároky na instalaci, ale ve vhodných podmínkách mohou být velice efektivní a s velmi dlouhou životností (20 a více let). To platí zejména o tepelných čerpadlech země-voda a voda-voda, která však kladou nemalé nároky na pozemek (možnost hlubinného vrtu, popř. dostatek prostoru pro zemní kolektory nebo dostupnost vodního zdroje). Výhodám a nevýhodám tepelných čerpadel se budeme více věnovat v samostatných článcích.
Pohyb po střeše znamená vždy riziko, už jen proto, že jde o „terén“ ve značné výšce, a navíc mnohdy i ve značném sklonu. Dalším rizikovým faktorem jsou klimatické podmínky. Namrzlá nebo navlhlá střech...
Ideální je, když stavba probíhá bez komplikací, svižně postupuje kupředu a mezi všemi stranami panuje shoda. Není to ale pravidlo, dokonce se dá říct, že vznik třecích ploch ke stavění tak nějak patří...
